香江1985之科技之王第745章 离谱估值

门户网站是通过新闻、搜索、邮箱等功能聚合海量用户。

在前世互联网初期时期的“流量枢纽”。

因广告变现最直接。

是早期风投公司最乐意投资的互联网产品。

不管是国内还是国外在互联网初期门户网站上市数量都最多。

上市之后盈利表现也是最好。

就是后劲不足。

在用户习惯开始进入精准搜索时期门户网站就开始掉档次。

门户网站用户日均使用时长10~20分钟也远低于低于飞信。

但高于邮箱依赖“信息获取”刚需。

越是头部门户品牌溢价显着广告定价权也就越强。

前世雅虎在90年代中期上市时市值3亿美元。

那时期用户也才1000万单个用户价值是在30美元左右。

现在虽然才80年代末但因为张启明通过网吧造就了大量的网民。

现在全球网民数量并不比90年代末差甚至略强。

不过这些用户80%以上都是依靠网吧。

在张启明心目中对繁星门户网单个用户估值至少15美元起步。

繁星门户网自家老婆在掌控张启明对其用户数量也在时刻关注。

目前繁星门户网的用户也在1300万左右。

张启明对其估值是2亿美元。

至于浏览器在张启明看来这是战略级入口用户价值依附生态。

其核心价值逻辑是互联网“基础设施”。

用户访问所有网站的入口掌握流量分发权可通过默认搜索、首页广告变现。

但为什么估值不如门户网站和即时通信软件。

就是因为浏览器属于低直接粘性高战略价值。

用户对浏览器本身粘性低同时下载几款浏览器都是有可能。

这种软件对其他互联网公司来说违背战略价值视其为“生态入口”。

启明科技为方舟系统开发浏览器深度绑定推动系统销量就是最好证明。

前世微软捆绑IE也是如此。

被巨头收购估值远高于独立风险投资。

而且浏览器开发成本和技术壁垒高需兼容多平台、处理复杂代码。

前世90年代仅少数公司能研发。

整个90年代也只有三家开发浏览器：网景、微软、Opera。

浏览器如果只用单个用户来估值顶多也就十美元到15美元左右一个。

但是他的战略价值非常高。

如果被巨头收购收购溢价往往单个用户可以达到50到100美元。

浏览器的估值依赖巨头的收购所以在估值上很不稳定。

前世1995年网景浏览器用户1000万时估值3亿美元单用户30美元。

但是后面微软IE开始捆绑竞争单个用户价值直接降至10~15美元/用户。

互联网邮箱用户基数往往比较大。

可惜的是粘性与变现能力弱。

核心价值逻辑属于高用户基数低迁移成本产品。

邮箱是注册其他服务的“必需品”用户基数庞大但可多账号并存粘性低。

用户日均打开1~2次使用时长＜5分钟。

这就导致变现能力极弱。

90年代邮箱几乎无收入仅靠顶部banner广告。

风险投资公司投资考量全看“用户规模预期”。

平均单个用户的估值也就8到15美元之间。

花狐邮箱作为第一款互联网邮箱有头部效应。

估值相对会高一些。

单个用户估值12美元1300万用户总估值1.56亿美元。

至于杀毒软件这种工具属性强用户付费意愿分化产品。

其核心价值逻辑是工具属性非高频刚需。

前世90年代末卡巴斯基个人版用户1000万估值约5000万美元单用户也就5美元。

可见盈利能力有多低。

张启明对其单个用户估值范围3~10美元/用户。

“经过我的分析之后你们认为我的估值还算高吗？”张启明微笑道。

“不高不高！”何国宇吴志勇陈万东三人齐声道。

三人嘴上这么说其实心里还是没底。

按照张启明给出的估值360的估值要达到1.5亿美元。

花狐邮箱估值是2亿美元。

飞信估值更是5亿美元。

要是换算成港元估值最低的杀毒软件都是价值十几亿港元。

这个估值在香江的众多上市公司中也足以排进前100名。

飞信就更离谱了。

按照5亿美元的估值都接近40亿港元的估值。

这个市值香江上市公司中都没几家。

可要论盈利能力就不一定比得上人家。

喜欢香江1985之科技之王请大家收藏：()香江1985之科技之王20小说网更新速度全网最快。

本文地址香江1985之科技之王第745章 离谱估值来源 http://www.dgszs.com