他来自词条深处第179章 你能不能演我写的

凌晨五点旧剧场的后台灯光亮着空气中还残留着纸张与墨水的味道。

沈归站在留言墙前重新贴上一张观众昨天留下的剧段： “我不是写得好但我写得是真。

” 他将这句话剪下、摊平、贴在新划定的“演出构建区”边缘墙面。

旁边的陆焱正在测试语音反馈收音设备而林静已经在后台配置系统模拟环境。

今天是他们第一次尝试从“观众签字剧段”中抽取内容进行现实排演。

不是模拟台词不是表演流程而是将那些真实笔迹留下的语言送上现实的舞台。

上午八点系统后台同步发布剧场更新： “句义联演逻辑模型启动测试。

” “将由系统识别所有签字剧段中具备逻辑张力、情绪转向与结构递进能力的段落组合构建可试演剧目。

” “模式分为三类： 线性叙事线构型； 主题聚焦式段落组合； 情绪对话型桥段拼接。

” 沈归阅读着浮幕数据眼神专注。

林静提醒道：“排演逻辑不能套用常规剧场标准你要把剧看作一场读者集体叙述的现场。

” “我们不是找‘主角’我们是在看——谁的话在众人话中被放大。

” 上午十点第一组观众剧段结构图生成。

系统推荐试演顺序如下： “我不想演戏但我怕你听不到。

” “你写的时候有想过要我读出来吗？” “我不是角色我是你想说的话。

” “那你来演我写的这句好不好？” 沈归看完沉默几秒轻声问：“谁先上？” 后台随机排演机制自动抽取试演者两位参与者分别是昨日签字接剧者“林D”和“观众K.T”。

灯光缓缓拉起。

他们站在两侧各自拿着自己写下的那句剧段。

无排练无舞美无标记。

只有一句句顺着纸面读出。

第一句落地时整座剧场鸦雀无声。

第二句响起时第三排一个观众缓缓站起向前走了两步。

他没有插话只是走向舞台中央将手里写好的那句摊开放在中央地面上。

上面写着： “你要是接了我就再写一句。

” 下午两点系统后台生成首份“句义联演反馈报告”： “当剧段间存在互为因果、递进或对称关系时观众参与度提高41%。

” “当剧段缺乏意图引导但语气一致时观众停留时间延长22%。

” “无起承结构剧段中情绪对话型剧段自动构成的剧目最具沉浸指数。

” 林静指出报告中一条异常数据： “多位观众在未被提示的情况下自主走上舞台与剧段互动行为增加。

” “我们没有安排观众参与。

”她提醒。

沈归摇头：“但剧本是他们写的。

” “他们只是想演一演自己写的那句。

” 下午五点剧场浮幕正式开放“观众自荐演段机制”。

规则如下： 每位签字接剧者可申请排演自己写下的剧段； 申请者须自行朗读其原句并选择三条愿意与其构成递进关系的剧段； 若现场观众愿意接演此结构可当场组成“共演小组”进行一次性演出； 首位申请者是一位名叫“穆言”的女观众。

她的剧段是： “你是不是也有一句话等不到别人接就想自己演出来。

” 台下两位观众举手申请参与。

构建结构如下： “你是不是也有一句话等不到别人接就想自己演出来。

” “我一直以为我会被接住。

” “我以为我是在等别人其实是在给自己时间。

” 没有导演没有分镜。

三人站在舞台中央轮流读出剧段。

第二人读完时第三人的声音哽了一下却还是说完了。

后台系统记录： “此次联演剧段获得平均停顿响应时长提升至3.6秒。

” “主观情绪评价曲线显示：观众共鸣强度上升48%。

” 沈归站在后台闭着眼听完那三句。

然后低声说：“他们不是在演剧。

” “他们在演‘写完之后的声音’。

” 晚上八点系统浮出提示： “剧段联演机制表现稳定建议推动至正式剧场应用。

” “已生成剧目序列号：TR-LY-001” “剧名：你能不能演我写的” 后台注释： “该剧目为观众自建剧段联演首作。

全部句段无统一主题由签字剧段自由组合而成。

” 林静望着剧名低声一笑：“这是他们问我们的。

” “你们能不能不只是接——而是演？” 晚上十点整剧场日终。

系统后台记录： 签字剧段转化为演段数：146条； 参与试演观众：89人； 完成现场三句构演流程剧目：19组； 成功生成“观众共演节点”：5处； 自发命名剧目：2部； 沈归走到剧场留言墙前写下当天最后一句话： “你写我接现在你演我还在听。

” 喜欢他来自词条深处请大家收藏：()他来自词条深处20小说网更新速度全网最快。

本文地址他来自词条深处第179章 你能不能演我写的来源 http://www.dgszs.com